"Endlos umstritten, ewig schön. Interdisziplinäre Tagung und Ausstellung zum Begriff der Schönheit"

f

Ausstellung in Leipzig : "Endlos umstritten, ewig schön. Interdisziplinäre Tagung und Ausstellung zum Begriff der Schönheit"

Die interdisziplinäre Tagung lädt Kunstwissenschaftlerinnen und Kunstwissenschaftler, Philosophinnen und Philosophen unterschiedlicher Ästhetiktraditionen ein, Stellung zu beziehen: Können Kunstwerke an sich selbst schön sein, oder ist die Schönheit eine subjektive Reaktion bzw. Zuschreibung der Betrachtenden?

Tagung am 2./3. September 2011

Künstlerinnen, Künstler, Wissenschaftlerinnen, Wissenschaftler und alle Kunstinteressierten sind eingeladen, den alten Streit über die Schönheit der Kunst auf neue Weise zu entfachen.


Referentinnen und Referenten der Tagung

Dagmar Danko, Universität Freiburg
Brigitte Hilmer, Universität Basel
Eva Schürmann, Hochschule für Angewandte Wissenschaften Hamburg (angefragt)
Steffen Siegel, Friedrich-Schiller-Universität Jena und Folkwang Universität der Künste Essen
Judith Siegmund, Universität der Künste Berlin
Henning Tegtmeyer, Johannes-Gutenberg-Universität Mainz
Peter Wiersbinski, Goethe-Universität Frankfurt am Main

Ausstellung aktueller Kunstpositionen

Die Tagung findet inmitten einer Ausstellung aktueller Kunstpositionen aus Deutschland und Großbritannien statt, die klassische und neuere Konzeptionen des Schönen herausfordern.

Eröffnung mit Performance von Angelika Waniek und Verena Brakonier am 1. September 2011 um 19:00 Uhr

Künstlerinnen und Künstler der Ausstellung

Rozbeh Asmani (Leipzig)
Verena Brakonier (Berlin)
Amelia Bywater (Glasgow)
Common Culture (London)
Lizza May David (Berlin)
Tracey Eastham (London)
Athene Grieg (London)
Frank Höhle (Leipzig)
Angelika Waniek (Leipzig)
Die Frage nach der Möglichkeit ästhetischer Objektivität ist ein Standardthema der philosophischen Ästhetik und bis heute heftig umstritten. "Endlos umstritten, ewig schön" stellt diese Frage in Hinblick auf den prominentesten Begriff der Kunstphilosophie - den Begriff der Schönheit: Können Kunstwerke an sich selbst schön sein, oder ist die Schönheit eine subjektive Reaktion bzw. Zuschreibung der Betrachtenden? Lassen sich verbindliche Kriterien zur Kunstkritik verhandeln oder doch nur Werturteile deskriptiv erfassen? Steht die Schönheit dem Wahren oder dem Gefälligen, ja der Lüge, näher? In Zeiten der "nicht mehr schönen Künste" ist jedoch zweifelhaft, ob diese Fragen überhaupt noch Relevanz besitzen. Deshalb widmet sich eine interdisziplinäre Tagung der Bedeutung, die dem Begriff der Schönheit in Gegenwartskunst zukommt. Eingeladen sind Kunstwissenschafler/innen und Philosoph/innen unterschiedlicher Ästhetiktraditionen, um über Aktualität der Schönheit in der Kunst nachzudenken und ein neues Licht auf die Frage nach dem objektiv bzw. subjektiv Schönen zu werfen. Die Tagung findet inmitten einer Ausstellung aktueller Kunstpositionen aus Deutschland und Großbritannien statt, die klassische und neuere Konzeptionen des Schönen herausfordern. So möchten wir Künstler/innen, Wissenschaftler/innen und Kunstinteressierte zusammenbringen, um den alten Streit über die Schönheit der Kunst auf neue Art zu entfachen.